Kuvan tarkastelu on tässä vaiheessa ryhmämme jäseniltä pitkälti vapaiden assosiaatioiden, mielikuvien ja henkilökohtaisten tunteiden kautta tapahtuvaa, kuvan maailmaan sukeltamista. Kuva herätti pääasiassa tunteita vaikeista asioista, kuten yksinäisyydestä ja kuolemasta. Ryhmässämme pantiin merkille myös teoksen toteutuksellisia seikkoja, kuten väri- ja sävymaailma, välineet ja sommittelu: hallitseeko kuvaa hämäryys vai vaaleus, minkälaista tekninen jälki on, ja mihin katse kohdistuu, yms. Tulkintoja ja merkityksiä haetaan toistaiseksi lähinnä omien mielikuvien pohjalta. Tällainen lähtökohta on tyypillistä taidekriittiselle lähestymiselle.
Arvottamista ei raporteissa esiinny.
Taidehistorialliseen tutkimustapan liittyen ryhmämme tiedot jäävät laihoiksi: teoksesta ei ole selvillä muuta kuin nimi, tekijä ja vuosi. Omassa tekstissäni tosin sidoin teoksen elokuvataiteen (/kirjallisuuteen, miten sen ottaa) historiaan. Mietin, miten tämä teos poikkeaa vertailukohteesta, mutta jätin sen omaksi tiedokseni. Huomioon täytyy silti ottaa, että tästä ei ollut sataprosenttista varmistusta, vaan vain oma arvaus, joten sen voinee laskea oman kokemuksen selittämiseksi.
Omasta elämästä ja kulttuurista haettiin yhtymäkohtia teokseen, sillä ne aiheuttivat tuntemuksia omasta elinympäristöstä.
Esteetikolle tyypillisiä kysymyksiä (taiteilijan itsensä taustoista tai tekniikan vaikutuksesta ilmaisuun) ei juuri esiinny.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti